① Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) AS telah menyertakan-penyongsang kuasa buatan China dan peralatan robotik canggih pada apa yang-dipanggil "senarai liputan", menyekat penjualannya di pasaran AS. Ini adalah tindakan buli dan diskriminasi unilateral terhadap syarikat China.
② Tindakan AS ini menjejaskan hak dan kepentingan perdagangan China yang sah, melemahkan asas kerjasama ekonomi dan perdagangan AS-China, mengganggu kestabilan rantaian perindustrian dan bekalan global serta melanggar konsensus yang dicapai oleh dua ketua negara dan peraturan ekonomi pasaran.
Perkara yang perlu dibina oleh China dan AS ialah "senarai kerjasama" yang saling menguntungkan, bukan sekatan buatan yang-dipanggil "senarai liputan."
Baru-baru ini, Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) AS menyertakan-penyongsang kuasa buatan asing dan peralatan robotik canggih pada apa yang-dipanggil "senarai liputan." Model baharu produk ini tidak akan mendapat pensijilan dan kebenaran, dan akan dilarang daripada dijual di pasaran AS. Langkah-langkah AS, di bawah samaran "tidak-diskriminasi" atau "keselamatan negara," pada dasarnya adalah layanan diskriminasi dan penindasan terhadap syarikat dan produk China. Ini adalah tindakan biasa buli unilateral dan herotan terang-terangan peraturan ekonomi pasaran dan prinsip persaingan yang adil.
Untuk beberapa ketika sekarang, FCC telah berulang kali terlalu menggeneralisasikan konsep keselamatan negara, secara berterusan mengeluarkan dan menaik taraf langkah-langkah sekatan. Ini bukan sahaja telah merosakkan hak dan kepentingan perdagangan China yang sah secara serius tetapi juga memberi kesan teruk kepada asas kerjasama ekonomi dan perdagangan-China-dan lebih serius lagi mengganggu kestabilan rantaian perindustrian dan bekalan global.
Menggunakan apa yang-dipanggil "senarai liputan" untuk melaksanakan pembendungan dan penindasan yang disasarkan ialah taktik biasa FCC. Pada tahun 2021, agensi itu, dengan alasan "keselamatan negara," menambah peralatan telekomunikasi dan pengawasan video daripada lima syarikat China ke dalam senarainya, menetapkan preseden buruk bagi penyalahgunaan alat kawal selia. Selepas itu, AS terus mengeluarkan peraturan ketat, meluaskan skop penindasan, dengan dron, penghala dan produk lain dimasukkan ke dalam kawalannya secara berturut-turut. Pada April tahun ini, agensi itu menyemak dan meluluskan langkah sekatan, mencadangkan untuk membatalkan kelayakan badan ujian dan pensijilan daripada negara yang belum menandatangani "perjanjian pengiktirafan bersama" dengan AS, secara buatan meningkatkan ambang pematuhan untuk produk China. Langkah terbaharu ini, meluaskan lagi jangkauan kawalannya ke bidang tenaga baharu dan pembuatan pintar termaju, jelas mendedahkan hasratnya untuk menindas teknologi China dan membendung industrinya.
Langkah AS ini bertentangan dengan aliran semasa menstabilkan dan meningkatkan hubungan-China AS. Sepanjang tahun lalu, di bawah bimbingan strategik kedua-dua ketua negara, pasukan ekonomi dan perdagangan China-AS mengekalkan komunikasi pragmatik dan mencapai kemajuan positif, menyuntik kepastian berharga kepada kerjasama ekonomi dan perdagangan dua hala serta pemulihan ekonomi global. Pada Mei tahun ini, kedua-dua ketua negara bersama-sama mewujudkan kedudukan baharu untuk hubungan strategik dan stabil yang membina antara China dan AS, menunjukkan jalan bagi pembangunan hubungan dua hala. Semua peringkat dan medan harus bergerak ke arah yang sama. China sentiasa mengekalkan bahawa persaingan antara kuasa besar bukanlah sesuatu yang mengejutkan, tetapi keseluruhan hubungan China-AS tidak seharusnya ditakrifkan oleh persaingan. Walaupun terdapat persaingan antara China dan AS, ia harus menjadi persaingan yang jinak berdasarkan pembelajaran bersama, persaingan positif untuk penambahbaikan bersama, dan persaingan yang adil berdasarkan peraturan. Perkara yang perlu diperluaskan oleh kedua-dua pihak ialah "senarai kerjasama" yang saling menguntungkan, bukan terhad secara buatan yang-dipanggil "senarai liputan."
Pendirian tembok dan penghadang AS yang berulang kali berpunca daripada pematuhannya kepada-mentaliti permainan sifar dan kebimbangan-yang mendalam tentang persaingan dengan China. Berhadapan dengan daya saing antarabangsa yang terus bertambah baik bagi peralatan tenaga baharu China dan industri pembuatan pintar termaju, sesetengah di AS tidak mempertimbangkan cara untuk meningkatkan daya saing mereka sendiri dan memperoleh kelebihan pembangunan melalui persaingan yang adil. Sebaliknya, mereka berkeras untuk mewujudkan halangan dan cuba menghalang pembangunan negara lain. Sejarah dan realiti telah berulang kali membuktikan bahawa perlindungan bukanlah jalan yang betul untuk pembangunan, dan halangan pentadbiran tidak dapat menghalang rentak kemajuan industri dan teknologi. Menolak secara paksa "gangguan penyahgandingan dan rantaian bekalan" dan mendirikan "halaman berdinding" bukan sahaja akan gagal menghalang peningkatan berulang teknologi perindustrian China, tetapi juga akan memaksa rantaian perindustrian dan bekalan global untuk mempercepatkan kepelbagaian mereka, akhirnya memudaratkan daya hidup ekonomi dan daya saing teknologi AS sendiri. Individu yang berwawasan telah lama menegaskan bahawa meletakkan halangan pentadbiran di atas undang-undang pasaran dan daya saing industri adalah sama dengan mewujudkan "rumah hijau" yang tidak cekap untuk industri domestik, akhirnya menyebabkan syarikat AS kehilangan dorongan inovatif mereka dan meninggalkan pengguna dengan beban berganda iaitu harga tinggi dan teknologi ketinggalan zaman.
Dari perspektif global yang lebih luas, pendekatan AS bertentangan dengan trend globalisasi ekonomi. Dalam dunia hari ini, ekonomi negara sangat bersepadu, dan pembahagian kerja industri sangat saling melengkapi. Pembentukan dan pembangunan rantaian perindustrian dan bekalan global adalah hasil yang tidak dapat dielakkan daripada kuasa pasaran dan juga peluang penting bagi negara untuk berkongsi pembangunan. Penyongsang kuasa dan peralatan robotik termaju ialah produk utama yang menyokong transformasi hijau global dan peningkatan pembuatan pintar, dan perdagangan bebas dan kerjasama teknologi memberi manfaat kepada semua negara. Pemecahan pasaran buatan AS dan halangan teknologi bukan sahaja meningkatkan kos operasi rantaian bekalan global dan mengganggu kerjasama industri global dan ekosistem inovasi teknologi, tetapi juga "menghancurkan" transformasi hijau global dan proses pembangunan industri pintar, menjejaskan kepentingan bersama semua negara.
Perlindungan tidak dapat meningkatkan daya saing, dan membina tembok dan halangan tidak dapat membawa keselamatan. China menggesa AS supaya mematuhi gesaan daripada industri di kedua-dua negara, menghormati undang-undang ekonomi pasaran dan prinsip persaingan yang adil, segera menghentikan amalan salahnya, dan menarik balik langkah diskriminasi dan sekatannya. Jika AS berterusan dalam tindakan unilateralnya, China akan bertindak balas dengan tegas. Kami berharap AS akan bersungguh-sungguh melaksanakan konsensus penting yang dicapai oleh kedua-dua ketua negara, meninggalkan mentaliti sifar-sum game, kembali ke landasan yang rasional dan pragmatik, dan bekerjasama dengan China untuk mempromosikan pembangunan China yang sihat dan stabil-kerjasama ekonomi dan perdagangan AS, menyuntik lebih banyak tenaga positif ke dalam hubungan strategik dan stabil AS yang membina antara China dan AS.
